quarta-feira, 14 de dezembro de 2011
terça-feira, 6 de dezembro de 2011
MISTÉRIO: A PROVA QUE A CONSCIÊNCIA MESSIÂNICA JÁ ESTÁ NO PLANETA
O mashiach está aqui. Tribo em Papua Nova Guiné cantando Shema Israel
quarta-feira, 30 de novembro de 2011
EIKE BATISTA LANÇA "O X DA QUESTÃO". LIVRO DE ALTO AJUDA
sábado, 26 de novembro de 2011
|
A locação de imóveis de alto padrão para executivos de outros estados ou países que chegam para trabalhar no Rio de Janeiro vem chamando a atenção daqueles que tem o melhor para ofertar no mercado imobiliário. A OR imóveis tem um farto portifólio de apartamentos para oferecer. Para mais informações: Ligue: (21) 2523 5020 / www.orbens.com.br |
||
OR IMÓVEIS |
terça-feira, 18 de outubro de 2011
quarta-feira, 5 de outubro de 2011
A MAIOR RIQUEZA DO BRASIL NÃO É PETRÓLEO E SIM O NIÓBIO!
Nosso nióbio está sendo "oficialmente" contrabandeado, debaixo de nossos narizes. Diante disso pergunto: Por que será que nossas forças armadas são tão sucateadas? Por que será que o orçamento para a Defesa foi reduzido nos últimos anos? Por que nossos governantes deixam isso acontecer? Medo de uma guerra? Por que temos que ser um país pacifico com tantas riquezas naturais? Por que? Por que?
quinta-feira, 8 de setembro de 2011
UMA MULHER CONTRA A MONSANTO
A jornalista francesa Marie-Monique Robin veio ao Brasil para
promover seu manifesto contra a Monsanto. Mas será que ela tem
mesmo razão?
LEONARDO ATTUCH
No mês de dezembro, um furacão francês passou pelo Brasil. A ativista Marie-Monique Robin, premiada em seu país por reportagens investigativas, veio divulgar o lançamento de seu polêmico livro, chamado O Mundo Segundo a Monsanto, que deu origem a um documentário com o mesmo nome. Nele, a jornalista M2R (é assim que ela abrevia sua identidade) denuncia uma espécie de conspiração mundial, promovida pela multinacional norte-americana, para dominar a cadeia global de alimentos através das sementes geneticamente modificadas. Os transgênicos, segundo ela, seriam um dos maiores crimes jamais cometidos contra a humanidade. "Os agricultores brasileiros devem rapidamente abrir seus olhos, porque esses produtos, mais cedo ou mais tarde, serão banidos", disse M2R à DINHEIRO. O maior alvo da escritora francesa é a soja Roundup Ready, desenvolvida pela Monsanto, que é resistente aos herbicidas à base de glifosato, como o Roundup. "Comer transgênicos é o mesmo que dar inseticidas às nossas crianças", diz ela.
O livro tem prefácio escrito pela exministra do Meio
Ambiente Marina Silva, que, no governo, perdeu a batalha que se travou
em torno do tema. A esse respeito, M2R se diz "desapontada" com
o presidente Lula por ter permitido a entrada da soja RR por meio do
contrabando. Ela se refere à chamada "soja Maradona", que cruzou a
fronteira da Argentina com o Rio Grande do Sul e depois se disseminou
pelo País. Antes de partir de volta para a França, ela ainda se
encontrou com o governador do Paraná, Roberto Requião, que proibiu o
cultivo de transgênicos no seu Estado. "No longo prazo, a história lhe
dará razão", diz ela.
Filha de agricultores, M2R diz ter escolhido o tema em razão de sua ligação com os verdadeiros "homens da terra". Mas há um ponto no seu próprio livro, em que ela narra o fascínio que os agricultores americanos tiveram ao travar o primeiro contato com sementes modificadas. Um desses produtores, John Hofman, de Iowa, lhe disse que a conquista da Monsanto foi avassaladora por uma razão simples: produtividade. Segundo Hofman, depois da primeira aplicação do Roundup, já era possível fazer o plantio direto da soja, o que evita a erosão do solo. "Isso me economiza tempo e dinheiro", disse ele.
Hoje, a maioria das sementes de soja cultivadas nos grandes países produtores, como Estados Unidos, Brasil e Argentina, é geneticamente modificada. Segundo a jornalista francesa, isso é fruto da desinformação. Mas e quanto ao fato de os agricultores decidirem voluntariamente plantar transgênicos? O que os pais de M2R fariam se fossem agricultores no Brasil ou nos EUA?
Para isso, a escritora não tem uma resposta totalmente
convincente. Ela diz apenas que, no futuro, eles serão recompensados
pelos preços melhores a serem pagos pelas sementes convencionais. O
problema é que, no mundo inteiro, inclusive na França, agricultores são
espremidos por margens baixas e têm como horizonte a próxima safra.
Portanto, ganhos de produtividade são sempre bem-vindos.
Alvo da fúria da jornalista francesa, a multinacional americana decidiu não nomear um porta-voz para responder aos ataques. Divulgou apenas uma nota oficial, criticando um documentário que "visa denegrir a imagem da Monsanto", com acusações que "há muito tempo já foram descartadas por renomados cientistas internacionais". Segundo a empresa, o livro e o documentário seriam apenas uma arma daqueles que visam combater a biotecnologia agrícola e o progresso científico.
Alheios à polêmica, o mais provável é que os agricultores continuem cultivando sementes geneticamente modificadas, devidamente liberadas pelas autoridades sanitárias (cuja isenção a jornalista francesa põe em dúvida), enquanto isso estiver gerando mais produtividade e um retorno econômico adequado para os homens da terra. Simples assim.
LEONARDO ATTUCH
No mês de dezembro, um furacão francês passou pelo Brasil. A ativista Marie-Monique Robin, premiada em seu país por reportagens investigativas, veio divulgar o lançamento de seu polêmico livro, chamado O Mundo Segundo a Monsanto, que deu origem a um documentário com o mesmo nome. Nele, a jornalista M2R (é assim que ela abrevia sua identidade) denuncia uma espécie de conspiração mundial, promovida pela multinacional norte-americana, para dominar a cadeia global de alimentos através das sementes geneticamente modificadas. Os transgênicos, segundo ela, seriam um dos maiores crimes jamais cometidos contra a humanidade. "Os agricultores brasileiros devem rapidamente abrir seus olhos, porque esses produtos, mais cedo ou mais tarde, serão banidos", disse M2R à DINHEIRO. O maior alvo da escritora francesa é a soja Roundup Ready, desenvolvida pela Monsanto, que é resistente aos herbicidas à base de glifosato, como o Roundup. "Comer transgênicos é o mesmo que dar inseticidas às nossas crianças", diz ela.
PULVERIZAÇÃO COM HERBICIDAS:
autora francesa condena uso de agrotóxicos no campo |
Filha de agricultores, M2R diz ter escolhido o tema em razão de sua ligação com os verdadeiros "homens da terra". Mas há um ponto no seu próprio livro, em que ela narra o fascínio que os agricultores americanos tiveram ao travar o primeiro contato com sementes modificadas. Um desses produtores, John Hofman, de Iowa, lhe disse que a conquista da Monsanto foi avassaladora por uma razão simples: produtividade. Segundo Hofman, depois da primeira aplicação do Roundup, já era possível fazer o plantio direto da soja, o que evita a erosão do solo. "Isso me economiza tempo e dinheiro", disse ele.
Hoje, a maioria das sementes de soja cultivadas nos grandes países produtores, como Estados Unidos, Brasil e Argentina, é geneticamente modificada. Segundo a jornalista francesa, isso é fruto da desinformação. Mas e quanto ao fato de os agricultores decidirem voluntariamente plantar transgênicos? O que os pais de M2R fariam se fossem agricultores no Brasil ou nos EUA?
MARIE-MONIQUE ROBIN: jornalista é filha de agricultores e diz defender os "homens da terra
|
Alvo da fúria da jornalista francesa, a multinacional americana decidiu não nomear um porta-voz para responder aos ataques. Divulgou apenas uma nota oficial, criticando um documentário que "visa denegrir a imagem da Monsanto", com acusações que "há muito tempo já foram descartadas por renomados cientistas internacionais". Segundo a empresa, o livro e o documentário seriam apenas uma arma daqueles que visam combater a biotecnologia agrícola e o progresso científico.
Alheios à polêmica, o mais provável é que os agricultores continuem cultivando sementes geneticamente modificadas, devidamente liberadas pelas autoridades sanitárias (cuja isenção a jornalista francesa põe em dúvida), enquanto isso estiver gerando mais produtividade e um retorno econômico adequado para os homens da terra. Simples assim.
segunda-feira, 15 de agosto de 2011
A GAZETA DO MACAPÁ DIVULGA FOTOS DE PRESOS PELA PF
Do Josias de Souza
Depois de submetidos às algemas da PF, tiveram vazadas as fotos
tiradas no momento da identificação no Iapen (Instituto de
Administração Penitenciária) do Amapá. As imagens foram parar na primeira página do diário ‘A Gazeta’, de
Macapá. “Dos gabinetes de Brasília às celas do Iapen”, eis o título que
adorna a notícia. Os presos são exibidos com o torso nu. Seguram cartazes com a própria identificação.
Entre os detidos cujos rostos foram parar no jornal estão três nomões:
O secretário-executivo do ministério, Frederico da Silva Costa…
…o secretário de desenvolvimento de projetos turísticos, Coubert Martins, ex-deputado do PMDB da Bahia…
…E o ex-presidente da Embratur e ex-secretário-executivo do
ministério Mário Moyses, petista do grupo da senadora Marta Suplicy
(SP).
Se o governo considerava as algemas abusivas, a exibição das fotos há de ser vista como abuso ainda maior.
- Atualização feita às 22h14 desta sexta (13): Dilma Rousseff considerou inaceitável a divulgação das fotos.
O ministro José Eduardo Cardoso (Justiça) pediu providências ao CNJ (Conselho Nacional de Justiça.
quarta-feira, 27 de julho de 2011
FILME SERVIO SUSPENSO PELA JUSTIÇA GERA DEBATE SOBRE RETORNO DA CENSURA
CENSURADO - Sem assistir a uma cena sequer do filme, um grupo composto por pelo menos 15 pessoas - entre elas marqueteiros, políticos, advogados e juízes - conseguiu suspender por tempo indeterminado, em todo o Rio de Janeiro, a exibição do longa-metragem "A Serbian film - Terror sem limites", a primeira e polêmica obra do diretor sérvio Srdjan Spasojevic. A medida causou indignação no meio cinematográfico e levou 150 pessoas às portas do Cine Odeon, no último sábado, para protestar contra o veto.
fonte: O Globo
sexta-feira, 22 de julho de 2011
quarta-feira, 6 de julho de 2011
VEJAM POR QUE AS FERROVIAS NO BRASIL NÃO VALEM A PENA
'Esta claro pra todo mundo que o transporte sobre trilhos é um dos meios mais eficazes de locomoção de pessoas, produtos, cargas e etc. A maioria dos paises desenvolvidos (pra não dizer todos) utilizam trens divididos em categorias, que sao: pequena(metros dentro da cidade), media (de cidade pra cidade) e longa distancia (de estado pra estado).
E reparei que todos paises que usam esses sistema, tem muito turismo interno, ja que custa pouco e vc precisa chegar com 5 minutos de antecedencia nos trens (de cidade pra cidade, ou de estado pra estado), e faz uma viagem relativamente confortavel e agradavel, não precisa de toda uma burocracia de aeroporto, alem do mais ja é uma viagem turistica em si. Li uma noticia dizendo que esse ano em muitos paises, as viagens em trem ultrapassaram as de avião.
Não vejo nenhuma noticia negativa em relacao a trens que cobrem todo um pais. Todos os finais de semana, vejo que tem gente que vem da outra parte do pais so viajando de trem, gente de outros paises, gente que vem de cidade pequena e de trem conheceu outra cidade pequena e vive la. A impressão que tenho é que com trem o pais literalmente muda. Quando usados como transporte de carga é um dos meios mais efetivos de transporte.
Queria ajuda dos amigos que sabem do assunto. Agora que o Brasil esta crescendo, porque não forrar ele de linhas de trens? E bota o povo, tudo e todos pra circular internamente? Projeto fake de trem de alta velocidade no Brasil, entre os destinos os trens fazem paradas em cidades menores. (bem que podia ser verdade)
" fonte: Hardmob
terça-feira, 21 de junho de 2011
SERGIO CABRAL, EMPRESÁRIOS E UMA TRAGÉDIA
O acidente com o helicóptero pilotado pelo empresário Marcelo de Almeida, no sul da Bahia, na sexta-feira (17), evidenciou as relações delicadas entre o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, e empresários. Na aeronave, estavam, além de Almeida, Jordana Kfuri Cavendish e o filho Luca, Fernanda Kfuri e o filho Gabriel, a babá Norma Assunção e Mariana Noleto, namorada de Marco Antonio Cabral, filho do governador.
|
O governador Sergio Cabral sempre envolto em relações perigosas... |
Os laços do empresário [Fernando Cavendish]e da Delta com o Estado foram se estreitando nos últimos anos. Se é o “príncipe do PAC” por conta do expressivo número de obras do programa federal que estão na carteira de sua empresa, Cavendish é o rei do Rio, se for considerada a generosa fatia do bolo de recursos do estado que recebeu nos últimos anos ou está prestes a abocanhar, por obras como a reforma do Maracanã ou do Arco Rodoviário, ambas estimadas em R$ 1 bilhão cada. Em 2007, no primeiro ano do governo Cabral, a Delta teve empenhos (recursos reservados para pagamento) no valor total de R$ 67,2 milhões.
No ano passado, o número deu um salto de 655%, para R$ 506 milhões. A oposição na Assembleia Legislativa vai cobrar explicações de Cabral sobre esse relacionamento tão próximo com os empresários. “Não fica bem ele aparecer em festinhas de empreiteiros”, disse o deputado Marcelo Freixo (PSOL), ao Globo. Porém, como bem disse o próprio Freixo, é necessário deixar passar o momento doloroso para essas cobranças. A tragédia pessoal deve ser respeitada, assim como o dever público e a transparência nos negócios do Estado. O governador está de licença do cargo, por motivos particulares.
Liuca Yonaha (ÉPOCA)
segunda-feira, 20 de junho de 2011
BOMBEIROS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO “USAM ARMAS PARA APAGAR FOGO”
RIO - Embora
revólveres e pistolas não apaguem incêndios, os bombeiros do Rio estão cada vez
mais armados. Tropa auxiliar do Exército de acordo com a Constituição federal,
eles têm direito ao porte de arma, que é proibido em todo o território
nacional, exceto para as Forças Armadas e atividades de segurança pública. No
Rio, hoje, 5.068 homens do Corpo de Bombeiros que deveriam estar voltados para
o combate ao fogo cadastraram armas de uso pessoal na corporação. Um pequeno
exército, que representa um terço do total de 16.550 praças e oficiais do
estado.
Pelas normas
internas da corporação, um bombeiro no Rio pode ter até três armas - apesar de
serem proibidos de usá-las em serviço. Uma de porte, que pode ser um revólver
38 ou uma pistola 380, e duas de caça, sendo uma de alma lisa (espingarda, por
exemplo) e outra de alma raiada (carabina). Um policial militar fica limitado a
duas armas pessoais de porte (revólveres 22, 32, 38 ou pistolas, que podem ser
0.40 ou 380).
Bombeiros aposentados também cadastram armas
E a fila
para a autorização de pedidos de porte de arma não para de crescer. Há ainda 42
bombeiros da ativa e nove inativos aguardando sinal verde do comando. Sim,
porque a cultura militar chega aos aposentados: 622 bombeiros vestiram o
pijama, mas mantêm armas cadastradas.
Para obter a
autorização para andar armado, o bombeiro deve ter bom comportamento e dez anos
de serviço. O Corpo de Bombeiros garante que há um controle rigoroso. Se o
militar for acusado num processo criminal, perde o porte, e a arma fica
acautelada em sua unidade até o término da ação. Ainda segundo o comando do
Corpo de Bombeiros, as normas da corporação são as mais restritivas no Estado
do Rio.
Em 2008, o secretário de Segurança, José Beltrame, chegou a propor um
projeto para restringir o uso de armas por bombeiros, mas a proposta não
avançou. Na ocasião, acreditava-se que até 25% da tropa poderiam estar
envolvidos em milícias. De acordo com o Corpo de Bombeiros, apenas 16
militares foram ou estão sendo investigados. Desses, oito foram submetidos a
processo administrativo disciplinar e excluídos da corporação. Dois morreram e
três respondem a processos administrativos.
Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/06/18/um-terco-dos-bombeiros-do-estado-tem-armas-924720348.asp#ixzz1PrdpzS7g
fonte: O Globo
Especialistas defendem desmilitarização dos bombeiros
Publicada em
18/06/2011 às 20h17m
O Globo
RIO - Para
especialistas, a desmilitarização dos bombeiros - frequentemente associados a
milícias - é uma necessidade urgente. Na opinião de todos os consultados pelo
GLOBO, a rotina militar desvia o foco da atividade fim, além de comprometer a
profissionalização e a autonomia. O jurista Hélio Bicudo, que nos anos 90
apresentou um projeto de desmilitarização da tropa quando era deputado federal,
considera que a transformação de bombeiros em servidores civis é uma medida
óbvia e necessária.
- Por que
bombeiro precisa ser militar ou usar armas? É óbvio que não faz sentido. Todo
mundo sabe, mas não se faz nada porque não interessa à Polícia Militar, que em
alguns lugares comanda os bombeiros, e ao próprio Exército, porque são forças
auxiliares - avalia.
Até empresário de arma acha um "erro histórico"
Tratar como
urgentes a desmilitarização do Corpo de Bombeiros e o fim da autorização de
porte de arma para seus integrantes é consenso. O advogado e oficial da reserva
do Exército Fernando Humberto, presidente da Confederação Brasileira de Tiro e
Caça do Brasil e empresário da indústria de armamento, afirmou que bombeiro
militar e armado é um erro histórico que o país precisa corrigir:
- Defendo
que todo cidadão brasileiro tenha o direito de possuir uma arma, mas considero
um absurdo a militarização dos bombeiros. Eles deveriam ter só status civil,
como acontece em outros países. Bombeiro também não precisa de arma, de andar
armado. Precisamos corrigir já esse erro histórico.
O professor
de sociologia e pesquisador da área de segurança pública da Universidade de
Brasília (UnB), Antônio Flávio Testa, acha absolutamente dispensável o uso de
armas por bombeiros.
- Numa
sociedade democrática, os bombeiros têm que seguir uma lógica profissional, com
gestão autônoma e avaliação de desempenho. É muito importante para o país que
se repense toda a estrutura da defesa civil. No Brasil, menos de mil municípios
têm corpos de bombeiros. É uma das instituições mais carentes do país - afirma.
- Além da questão salarial, há um outro lado que é o problema da identidade dos
bombeiros. Nesse aspecto, a desmilitarização seria muito positiva.
O
antropólogo Roberto Kant de Lima, professor titular da Universidade Federal
Fluminense (UFF) e coordenador do Instituto de Estudos Comparados em
Administração Institucional de Conflitos, também acha que os bombeiros deveriam
pertencer a uma instituição civil, sem direito ao porte de arma.
- As origens
do Corpo de Bombeiros se encontram ligadas à participação solidária de membros
da sociedade em casos de acidentes ou catástrofes. Quanto às armas, são
prerrogativa de militares, mas não de bombeiros, que deveriam estar
acompanhados da devida proteção policial para exercer suas tarefas sem riscos
desnecessários - afirmou Kant.
Segundo ele,
a sociedade, em virtude dos preconceitos enraizados, considera que o povo é
fraco, desorganizado e rústico, e que somente é possível organizá-lo através de
hierarquias rígidas e, consequentemente, extremamente repressivas.
- Essa
concepção de ordem hierárquica indissociavelmente vinculada à disciplina remete
à necessária organização policial-militar e, mais extraordinariamente ainda,
aos bombeiros militares. Na minha opinião, é uma visão equivocada.
Pesquisador: armas podem colocar sociedade em risco
Pesquisador
do Laboratório de Análise da Violência da Uerj, Ignácio Cano diz que o caráter
militar é negativo:
- Os
bombeiros, submetidos a uma disciplina militar, não podem se organizar em
sindicatos e têm dificuldades para canalizar suas demandas. O fato de portar
armas pode ainda colocá-los num risco individual maior, especialmente em áreas
de controle de grupos criminosos.
Ainda
segundo ele, a sociedade sofre com o risco da proliferação de agentes públicos
armados. Armas que não são usadas para protegê-la, mas para fins privados,
observa:
- No caso
mais extremo, encontramos bombeiros membros de milícias, que usam essas armas
para achacar a sociedade.
Apesar da
unanimidade em torno do tema, o processo de desmilitarização depende da
apresentação de um projeto ao Congresso alterando o texto da Constituição.
sexta-feira, 17 de junho de 2011
PLANO AGRÍCOLA TEM RECURSOS ANUNCIADOS POR DILMA
A presidenta Dilma na ocasião do anúncio em que beneficia o plano agrícola
Para esse desafio, afirmou ela, os alimentos são essenciais para que a população brasileira tenha de fato as condições para vencer a desigualdade. “Eu acredito que no fim e ao cabo, garantir uma mesa farta para os 190 milhões de brasileiros e brasileiras é sem dúvida uma das expressões melhores do que nós podemos chamar de uma país rico, sem fome e sem miséria.”
A presidenta ressaltou a característica brasileira de conciliar o crescimento agropecuário com a sustentabilidade ambiental e lembrou que o Brasil é o país de matriz energética mais limpa e renovável do mundo.
Para ela, é necessário apostar no crescimento da produção com a utilização cada vez menor de terras. Nesse ponto, a presidenta reconheceu a necessidade crescente da utilização de novas tecnologias e elogiou trabalho da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). “É uma questão essencial para nosso posicionamento no mundo”, frisou.
Ao tratar das características do Plano Safra 2011-2012, Dilma Rousseff deu ênfase à política desenvolvida para os médios agricultores e lembrou que o objetivo do governo é fazer com que cada vez mais brasileiros adentrem à classe média.
O governo aposta, lembrou a presidenta, no fortalecimento e no enriquecimento da classe média, fundamental para que o país se desenvolva econômico e socialmente.
A presidenta Dilma lembrou ainda que a relação agricultura e desenvolvimento deve ser uma consciência compartilhada entre o governo e sociedade e indispensável ao futuro da humanidade. Para ela, o plano Agrícola e Pecuário 2011-201 foi desenvolvido a partir “da responsabilidade de cada um de nós com o dia de amanhã” e na “tentativa de construir essa estratégia”.
“Sei que somos um dos poucos países do mundo em condição de disputar, a um longo prazo, uma posição excepcional na questão de fornecimento de alimentos para o mercado internacional “, afirmou. “Nós somos também aquele país que por 190 milhões de razões temos que abastecer com alimento de qualidade e a preços adequados o nosso mercado interno que está crescendo e que será cada vez mais forte.”
terça-feira, 7 de junho de 2011
RIO + 20, DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, DILMA ASSINOU HOJE DECRETO
A presidenta Dilma no momento do ato de assinatura do Decreto |
A presidenta Dilma Rousseff assinou hoje o decreto que cria a Comissão e
do Comitê Nacional de Organização da Conferência das Nações Unidas
sobre o Desenvolvimento Sustentável (Rio +20). A conferência foi
aprovada na Assembleia Geral em dezembro de 2009 e dá continuidade aos
diversos encontros já realizados para a discussão do tema, como a Rio-92
e as Conferências em Estocolmo (1972) e em Joanesburgo (2002).
O evento foi muito concorrido com autoridades do setor |
Leia abaixo o discurso de Dilma:
Hoje nós estamos aqui para dar início formal – porque na prática esse início já começou e as iniciativas já ocorreram – à preparação da Rio+20. Vinte anos atrás – nós já ouvimos aqui várias vezes – o Brasil sediou a Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente e Desenvolvimento.
É importante que a gente faça uma pequena reflexão. Eu não vou repetir todas as considerações muito bem feitas pela ministra Izabella e pelo ministro Patriota, mas eu gostaria de enfatizar alguns pontos. Sem sombra de dúvida, o mundo e o Brasil mudaram nesses últimos 20 anos, e o tema desta Conferência, a Rio+20, tem hoje muito a ver com a nossa trajetória nesses 20 anos, sobretudo pelo fato de que o conceito de desenvolvimento sustentável, que hoje todos nós concordamos, é um desenvolvimento baseado no crescimento econômico, na inclusão social e em considerações muito fortes, não secundárias, não paralelas, mas que integram a questão do desenvolvimento econômico e social, que é o aspecto ambiental.
Todos nós sabemos que não existem soluções pré-fabricadas, que a gente possa adotar para esse ou para aquele país. Cada país consegue um arranjo econômico, social e ambiental próprio. Eu acho que o Brasil, nesse processo, conseguiu um arranjo próprio. E eu acho que a Conferência Rio+20, ela representa um momento muito especial em que nós devemos refletir sobre esse arranjo próprio construído não só pelos diferentes governos, mas também por todas as esferas da nossa sociedade.
Entre os nossos êxitos, eu gostaria de destacar o fato de que nossa condição de potência produtora de alimentos, ela convive com a nossa condição de potência ambiental e com o fato de sermos uma das nações campeãs no uso de fontes renováveis de energia.
O Brasil, por isso, tem uma missão histórica, e tem uma missão histórica que é exercer, sistematicamente, a sustentabilidade. Nenhum governo, nenhum segmento da sociedade, nenhuma esfera de governo pode abrir mão da sustentabilidade, em benefício do povo brasileiro e em benefício de toda a Humanidade.
Nós somos um dos países com maior riqueza ambiental: possuímos a maior reserva de água doce do mundo, a maior reserva florestal, e concentramos em nosso território um patrimônio de biodiversidade.
Por isso que é muito significativo quando um país como o Brasil consegue combinar esse duplo aspecto de grande produtor de alimentos e grande defensor do meio ambiente. Como grande defensor do meio ambiente e como um país que busca, na energia renovável, um convívio com o crescimento econômico e com o respeito ambiental.
Eu considero que o fato de nós termos a maior reserva florestal e concentrarmos no nosso território um patrimônio de biodiversidade, nos impõe responsabilidades. E nos impõe, além de responsabilidades, muita clareza e determinação quando se trata dos nossos compromissos, assumidos ao longo da nossa história. Não é fruto só de um governo, é fruto de todo um movimento que houve no Brasil nos últimos… eu diria, assim, desde o século passado, desde o final do século retrasado, em que, progressivamente, fomos tomando consciência de quem éramos. E, ao tomar consciência de quem éramos, não só ao perceber que éramos um país miscigenado, um país com uma diversidade étnica e cultural muito grande, essa riqueza cultural, ela tinha também uma expressão numa riqueza ambiental e biodiversa.
Essa responsabilidade é uma responsabilidade histórica. A nação brasileira, de forma alguma, pode abrir mão da proteção das suas florestas, dos seus recursos naturais, e também não pode abrir mão do desenvolvimento econômico e da inclusão da sua população nos frutos desse desenvolvimento.
É esse eixo que nos distingue e que mostra que nós temos uma estratégia nacional para o Brasil. Nós não estamos, na Rio+20, tratando de mais uma conferência. Nós estamos tratando de uma conferência que tem tudo a ver com o que nós somos e com o que nós queremos ser.
Eu quero dizer que em várias áreas nós avançamos muito. Eu estou particularmente feliz por ter lançado o Brasil sem Miséria, e queria lembrar que o Brasil sem Miséria integra esse compromisso de sustentabilidade ao se propor a superar a extrema pobreza e também pelo fato de que este é um país que busca, também na inclusão social, garantir aspectos ambientais.
Eu queria, aqui, citar dois aspectos do Programa: um aspecto que é o Bolsa Verde, que assegura uma remuneração para aquelas populações que estão em áreas de preservação ambiental de áreas florestais, e às quais nós queremos assegurar uma renda para manter a floresta em pé. E queria também destacar a importância, na área urbana, do incentivo que o governo federal sempre procurou dar, do incentivo e do seu compromisso com as populações que até poucos anos atrás antes do início deste projeto, no governo Lula, eram consideradas sem direito e sem voz. Eu estou me referindo aqui, Raimunda, aos catadores. Para nós, a inclusão social dos catadores é parte integrante do programa Brasil sem Miséria. E acredito, acredito, Raimunda, que seus pleitos são absolutamente corretos em relação ao manejo do lixo urbano deste país. Eu… Você me pediu que eu falasse com o governador, eu vou falar com o governador. E você pode ter certeza de que dentro do Brasil sem Miséria uma das nossas questões fundamentais é perceber que a coleta do lixo, o tratamento do lixo e a formação de cooperativas de catadores são parte integrante de um processo de inclusão social, com dignidade, desse segmento.
Então, eu queria destacar que nós temos, de fato, enquanto país e nação, um compromisso histórico, um compromisso histórico com a sustentabilidade. Compromisso histórico que significa, necessariamente, que estas questões estruturam e constituem o centro da nossa estratégia de desenvolvimento e de país. Nós iremos cumprir. Não negociaremos e não tergiversaremos com a questão do desmatamento. Nós iremos cumprir os compromissos que assumimos, e não permitiremos que haja uma volta atrás na roda da história. Com isso, eu queria dizer que eu estou empenhada em garantir a maior representatividade, para essa reunião Rio+20, de todos os países do mundo; da representação dos chefes de Estado que têm, como eu, a responsabilidade de dirigir seus povos; das organizações que tratam dessas questões, tanto na esfera social, quanto na esfera ambiental; com a participação, também, de empresas que podem e devem estar comprometidas com o desenvolvimento sustentável.
O governo, o meu governo, fará todo o empenho para que a Rio+20 não seja só uma autoconsciência brasileira a respeito de uma trajetória e um compromisso com o seu povo e o mundo, mas, também, que seja justamente esse diálogo com o futuro, no sentido de que o mundo possa traçar um caminho em que os 7 bilhões de humanos que vivem neste planeta – os 190 milhões de brasileiros, 1 bilhão e poucos de chineses e indianos, os bilhões na Europa, na Ásia, na América Latina, na África e na América do Norte – que eles tenham um compromisso não só com a geração que nós compartilhamos, mas também com o futuro do povo e com o futuro da humanidade.
Eu considero que ao propor que a questão social seja também um elemento essencial dessa Conferência, eu considero que o mundo também deu um grande passo porque percebeu que não basta o crescimento econômico, sem que os povos do mundo tenham os seus direitos e acesso às riquezas que ele mesmo produz.
Agradeço a todos vocês e reitero o meu compromisso com a Rio+20.
Muito obrigada.
BOLÍVIA AMEAÇA EXPULSÃO DE EIKE BATISTA DO PAÍS
Morales ameaça expulsar siderúrgica brasileira EBX da Bolívia
LA
PAZ (Reuters) – A siderúrgica brasileira EBX será expulsa da Bolívia se
não abandonar o país voluntariamente, depois de iniciar a construção de
uma usina sem autorização, disse o presidente Evo Morales na
segunda-feira.
A
EBX está no centro de uma polêmica desde a semana passada, quando o
governo revelou que o grupo não tinha as autorizações necessárias para a
construção da usina de ferro fundido (matéria-prima do aço) perto de
Puerto Suárez, na fronteira com o Brasil, cerca de 1.800 quilômetros a
sudeste de La Paz.
Morales
disse a jornalistas que “não há negociações com uma empresa que está
instalada ilegalmente no país” e disse torcer para que o presidente Luiz
Inácio Lula da Silva, seu amigo, não saia em defesa de “uma empresa que
não respeita as leis nem a Constituição da Bolívia”.
Segundo
o governo boliviano, a usina é ilegal porque não tem licenças
ambientais e não está respaldada por uma lei específica, como é
necessário em se tratando de uma área fronteiriça, onde está proibida a
propriedade estrangeira.
Lula
e Morales, primeiro presidente indígena da história da Bolívia, mantêm
uma estreita relação, apesar dos problemas vividos pelas empresas
brasileiras no país vizinho.
A
Petrobras, maior investidora estrangeira no país mais pobre da América
do Sul, está envolvida em uma dura negociação com La Paz em torno do
preço de exportação do gás natural boliviano para o Brasil.
Morales
afirmou que a decisão de paralisar as obras da EBX em Puerto Suárez é
definitiva, apesar de a população local estar mobilizada em defesa do
projeto. Na semana passada, os manifestantes chegaram a manter três
ministros bolivianos sequestrados durante 13 horas.
“A
EBX quer dividir os bolivianos, quer chantagear. Por isso, reitero que
há dois caminhos: retirar-se voluntariamente, ou vamos acabar
expulsando-a”, acrescentou Morales. A siderúrgica brasileira,
propriedade do multimilionário brasileiro Eike Batista, teria pedido
recentemente a imprescindível licença ambiental, quando a construção da
usina já estava bastante avançada, denunciou uma ONG ambientalista na
segunda-feira.
O
Foro Boliviano do Meio Ambiente disse que a EBX pretende supostamente
processar minério de ferro explorado no Brasil para produzir o ferro
fundido em Puerto Suárez e depois transformá-lo em aço num pólo
siderúrgico que está sendo construído na vizinha Corumbá (MS) em
parceria com a empresa anglo-australiana Rio Tinto.
A
ONG acrescentou que a usina da EBX em Puerto Suárez utilizaria
tecnologia “obsoleta”, baseada no carvão vegetal, ao mesmo tempo em que
se beneficiaria do gás natural boliviano subvencionado para uma usina
termoelétrica em território brasileiro.
A
EBX era uma das firmas inicialmente interessadas na licitação da
gigantesca jazida de ferro do Mutún, também na região de Puerto Suárez.
Essa
licitação, que inclui os direitos de exploração de ferro, produção de
aço e construção de um ramal ferroviário até o rio Paraguai, terminou no
dia 30 de maio, segundo os planos do governo
terça-feira, 17 de maio de 2011
A FARSA AMBIENTAL SENDO DESMACARADA POR VOZES IMPORTANTES
DE QUEM É O 'ORGULHO VERDE'?
Está no ar um site intitulado "Orgulho Verde". Radical defensor do meio ambiente, não identifica seus responsáveis e está hospedado num provedor americano. É tão radical que dá o que pensar.
Diz o seguinte sobre a Amazônia: "Se internacionalizássemos toda a região e criássemos uma espécie de Conselho Internacional composto por instituições ambientais mundiais e presidido por ONGs como a World Wildlife Fund e o Greenpeace, que são referência em preservação ambiental e têm competência o bastante para cuidar disso, certamente reverteríamos este quadro".
É direito de todos dizer o que bem entendem, mas convém identificar-se. O Greenpeace esclarece: "Não temos nada a ver com esse "Orgulho Verde" e muito menos com a tese de internacionalização da Amazônia".
ELIO GASPARI
ONGs ambientais estrangulam crescimento, diz jornalista. Veja no vídeo abaixo;
quinta-feira, 12 de maio de 2011
Carta publicada ontem no Globo
Por Gil Cordeiro Dias Ferreira
Que venha o novo referendo pelo desarmamento. Votarei NÃO, como da primeira vez, e quantas forem necessárias. Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos, desarmem-nos, prendam-nos, invistam nos sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no País e entendam de uma vez por todas que NÃO lhe cabe desarmar cidadãos de bem.
Nesse ínterim, proponho que outras questões sejam inseridas no referendo:
· Voto facultativo? SIM!
· Apenas 2 Senadores por Estado? SIM!
· Reduzir pela metade os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores? SIM!
· Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso, e NÃO por nepotismo? SIM!
· Reduzir os 37 Ministérios para 12? SIM!
· Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto? SIM!
· Fidelidade partidária absoluta? SIM!
· Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM!
· Ampliação do Ficha-limpa? SIM!
· Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas? SIM!
· Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público? SIM!
· Fim dos suplentes de Senador sem votos? SIM!
· Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um terço? SIM!
· Voto em lista fechada? NÃO!
· Financiamento público das campanhas? NÃO!
· Horário Eleitoral obrigatório? NÃO!
· Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor? SIM!
Um BASTA! na politicagem rasteira que se pratica no Brasil? SIM !!!!!!!!!!!
"O dinheiro faz homens ricos; o conhecimento faz homens sábios e a humildade faz homens grandes."
Art. 5º CONSTITUIÇÃO DO BRASIL
Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição;
I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição;
CURTA A VIDA. A VIDA É CURTA!
quarta-feira, 11 de maio de 2011
O eleitor pagou pelas campanhas eleitorais de 2010 sem saber
O Estadão desta segunda-feira traz uma reportagem realmente escandalosa sobre a política brasileira. É a história de como os contribuintes vão ficar com as contas de todas as campanhas eleitorais de 2010 sem saber, depois que os partidos – esquecendo todas as suas rusgas – aprovaram no Congresso um aumento de R$ 100 milhões no Fundo Partidário.
O jornal mostra que os principais beneficiados são o PT e o PSDB, os que mais gastaram por conta da disputa entre Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) pela Presidência da República. O PT receberá R$ 16,8 milhões, o que servirá para acabar com suas dívidas, e o PSDB receberá R$ 11,4 milhões, o que deve garantir um superávit nas contas dos tucanos.
O que piora a situação é que a presidente Dilma Rousseff não gostou da manobra realizada pelos partidos, mas, tal qual uma refém, não comprou a briga, temendo retaliações em votações importantes para o governo.
Depois de o Estado ter revelado a manobra para “estatizar” dívidas da campanha de 2010, em janeiro passado, Dilma chegou a avaliar a possibilidade de vetar a injeção de R$ 100 milhões no cofre dos partidos. Assessores fizeram circular a versão de que ela teria ficado insatisfeita com a atitude dos parlamentares, principalmente em um momento em que seria necessário anunciar cortes para equilibrar as contas do governo. Mas Dilma não enfrentou o lobby dos partidos. Em uma reunião com a presidente, em fevereiro, os ministros Antonio Palocci (Casa Civil) e Luiz Sérgio (Relações Institucionais), ambos do PT, disseram-lhe que o aumento do fundo havia sido fruto de acordo entre legendas da base e da oposição. Os ministros temiam que o descontentamento com um eventual veto se refletisse em votações de interesse do governo no Congresso – principalmente a do salário mínimo.
terça-feira, 26 de abril de 2011
segunda-feira, 28 de março de 2011
quarta-feira, 23 de março de 2011
INFORME RJ
Jaqueline Roriz e de José Roberto Arruda com bens bloqueados
A Justiça do Distrito Federal determinou ontem o imediato bloqueio dos bens da deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF), filmada recebendo dinheiro do delator do mensalão do DEM. Além de Jaqueline, também terão os bens bloqueados no mesmo valor o delator do esquema, Durval Barbosa, Manoel Neto –marido de Jaqueline Roriz que pega o dinheiro no vídeo– e o ex-governador José Roberto Arruda.
Deputado racista do DEM chama Joaquim Barbosa de “moreno escuro”
Durante a reunião da bancada do DEM ontem na Câmara, o deputado Júlio Campos (DEM-MT) provocou polêmica ao se referir ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa como “moreno escuro” durante uma reunião da bancada do partido. O parlamentar Campos defendia a prisão especial para autoridades, quando disse que processos podem cair nas mãos “do moreno escuro do Supremo”. Mais tarde o deputado disse que “quando usou a expressão ‘ilustre ministro moreno escuro’ em menção ao ministro do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa foi somente por não lembrar naquele momento o nome do magistrado”. Outros deputados que estavam presentes reclamaram da frase.
Dados fornecidos pela prefeitura do Rio de Janeiro revela que apenas nos três primeiros meses do ano, os casos de dengue detectados na cidade superam a soma dos casos dos dois anos anteriores. Já são 8.315 casos de dengue confirmados no Rio, contra 5.843 na soma dos dois anos anteriores –3.120 em 2010 e 2.723 em 2009.
Pela primeira vez desde o início do conflito na Líbia o Itamaraty se manifestou a favor da saída do ditador Muammar Gaddafi, no poder desde 1969. A declaração foi dada ontem pelo ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota, que afirmou que o governo brasileiro espera uma “transição benigna na Líbia” e que a duração da crise política no país é “imprevisível”. A fala do ministro acontece um dia após nota oficial em que o Brasil defendia “cessar-fogo”, inclusive do bombardeio que pode levar à queda do ditador.
Casa Branca divulga foto rara de Obama no Rio
A imagem ao lado, divulgada pela Casa Branca e destacada pelo site da TV britânica BBC, mostra uma cena rara do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, durante a visita ao Brasil, no fim de semana, período no qual teve início o bombardeio da Líbia, no qual os Estados Unidos têm participação fundamental.
Segundo a BBC, Obama está em uma das Instalações de Informações Sensitivas Compartimentadas (SCIFs, na sigla em inglês) que o governo americano usa nas viagens do presidente. As SCIFs são tendas, com proteção contra todo o tipo de escutas e hackers, onde nada funciona por controle remoto, o que impede a interceptação de frequências.
Para manter [Obama] a par dos eventos um quarto de guerra foi montado em seu hotel para que ele pudesse fazer uma teleconferência com a secretária de Estado, Hillary Clinton, o Conselheio de Segurança Nacional, Tom Donilon, o secretário de Defesa, Robert Gates, entre outros. A foto divulgada pela Casa Branca mostrou o presidente e outros conselheiros juntos ao redor de um videofone, dentro do que parece ser uma tenda azul, erguida sobre o carpete florido do hotel” Fonte White House |
Assinar:
Postagens (Atom)